青岛心理咨询:精神分析词汇87.自由能量/连结能量free energy-bou

晨曦小编 | 点击:255 | 2018-05-07 16:34:22
青岛心理咨询师为您解读好文:
87.自由能量/连结能量free energy-bound energy
题记:如果加一个的就好理解了,自由的能量/连接的能量;可以设想一些没有穿在一起的珠子和串在一起的珠子。这个穿在一起是表示就是自我禁止,也就是自我控制。通过自由联想、活动等作用加以实现。
-----青岛晨曦心灵驿站注释
 
就经济论而言,这组词汇涵指佛洛伊德对原过程与次过程的区分。在原过程中,能量以最快、最直接的方式完成卸截,因此称为自由或活动能量;而在次过程中,能量达成卸除的运动受到控制与延迟,因此称为连结能量。就发生学观点而言,佛洛伊德认为能量的自由状态早于连结状态;后者则是精神装置较高度结构化的特征。
佛洛伊德明确地表示,自由能量与连结能量区分之贡献来自于布洛伊尔(Breuer)。但实际上,这些并非布洛伊尔所使用的词汇;另一方面,布洛伊尔引进的区分和佛洛伊德的区分亦具有不同意义。
布洛伊尔的区分奠基于物理学家所确立的两种机械能量——其总量在一独立系统内会维持恒常——之间的区分。例如,影响佛洛伊德与布洛伊尔思想的何姆霍兹(Helmholtz)便将活力(lebendige Kräfte,借自莱布尼兹[Leibniz]之词)对立于张力(Spannkräfte)或“一种不断驱动一个M 点直到它产生运动为止的力”。这种对立涵盖了19 世纪其他论者引介的实能/位能(阮金[Rankine])或动能/静能(汤姆笙[Thomson])的对立。布洛伊尔显然参考了此组对立以及这些物理学家的词汇。
布洛伊尔特别致力于定义神经系统中一种位能的形式,他称之为“脑内紧张刺激”或“神经紧张”或“静态”能量。正如盛满一定量水的贮槽会有一定的位能,同样地,“……整个庞大的[神经纤维]网络形成神经紧张的唯一贮槽”。
这种紧张刺激有许多不同来源,包括:神经细胞本身、外部刺激、身体内部刺激(生理需求)以及“精神情感”。它在运动、思考等各种不同活动中被使用或卸除
根据布洛伊尔,这种静能有一种最佳基准,有利于外部刺激的接收、观念的联想以及能量在所有神经系统管道内的自由流通。生命体即在寻求重建或维持这个基准的恒常(见:恒常原则)。他认为,实际上,生命体所以偏离此种最佳状态,可能由于神经能量消耗贻尽(这导致睡眠状态,以便补充能量),或是由于能量基准过高。而能量基准的升高可能普遍且均质(如紧凑等待的状态),也可能散漫不均(例如,情感产生时,其能量无法被卸除,亦无法经由联想加工均分到整个神经系统,这便形成布洛伊尔所谓“滞塞的情感”)。
由此可见:
1)布洛伊尔区分的两种能量形式——“静”与“动”能——彼此间可互相转换;
2)无论就发生学或逻辑的角度而言,动能均不具任何优势。因此佛洛伊德对原过程与次过程的区分似乎与布洛伊尔的想法有别;
3)对布洛伊尔而言,神经能量的静止状态才是最根本的,因为只有在达到一定基准之后,能量才会自由流通。关于这点,布洛伊尔与佛洛伊德的差别就清楚显现;例如,布洛伊尔便认为,在静能程度很低的睡眠状态中,刺激的流通会受到阻断;
4)布洛伊尔的恒常原则与佛洛伊德的恒常原则意义不同(见:恒常原则;神经元惯性原则)。
*:事实上,关于精神能量的问题,自由能量/连结能量这两个对立词汇应是由佛洛伊德所引进。何姆霍兹也曾在物理学上援用这两个词汇,然而是在热力学第二原则(能量的衰退)架构下:他所谓自由能量是指“……能够自由转变为其他种类的功”的能量,而连结能量则指“……那些只能透过热呈现的”能量。
这种对立并不尽然与静能(或紧张能量)/动能之间的对立处于同一层面。事实上,后者仅考虑机械能量,而自由能量/连结能量的对立,则顾及不同种类的能量(卡洛里能量、化学能量等),以及决定它们之间能否互通的条件。然而,就何姆霍兹的意义而言,静能反而可以说是自由能量,因为它可以自由地转变为其他形式的能量;而动能——至少不规则分子运动的能量——才是连结能量。可见,当佛洛伊德将布洛伊尔所谓静能或紧张能量称为连结能量,而动能称为自由能量的同时,已经完全翻转了这些词汇在物理学上的意义:自由对佛洛伊德而言,指的是可自由活动(frei beweglich)而非可自由转变。
总结上述,可以观察到:
1)布洛伊尔使用的这组对立(紧张能量/动能),取材自一个不考虑热力学第二原则的理论。反之,佛洛伊德则是在第二原则架构下使用这些词汇(自由能量/连结能量);
2)尽管佛洛伊德相当熟悉物理学派(何姆霍兹,布律克[Brücke])的概念,但他却翻转这些取材自物理学词汇的意义,以便能大致涵盖布洛伊尔所提出的对立;
3)尽管表面看似相符,佛洛伊德与布洛伊尔的概念完全不同:佛洛伊德认为,无意识过程特有的自由能量早于连结能量。此一根本的观念差异,特别表现于恒常原则提出时的歧义性。
*:《科学心理学大纲》提出两种对立的能量流动:在神经元装置的原运作上,能量倾向立即、完全地卸除(神经元惯性原则);而在次过程上,能量则受到连结,也就是说被拦阻在它于其内积集的某些神经元或神经系统。这种连结,一方面是因为神经元之间存有“接触关卡”,它会限制或阻碍能量从一个神经元流传到另一个神经元,另一方面是因为有一群受到恒量投资的神经元(自我)会对装置内运转的其他过程产生作用,此即佛洛伊德所谓的侧面投资(Nebenbesetzung)效应,它是自我禁制作用的基础。
据佛洛伊德所述,能量“连结”运作最好的例子是思维过程,它组合注意力所预设之高度投资与思维不可或缺之微少能量的移置。虽然就量的观点而言,后者流量微弱,但也因此更易于流动:“相较于程度低时,当程度高时,微少的量更易被移置”。
在《梦的解析》中,佛洛伊德再度使用自由能量/连结能量这组对立,但不涉及任何具有假设性差异的神经元状态,并且始终以此对立作为原过程与次过程之间基本差异的经济论表现(见:连结)。
 

上一篇:精神分析词汇85.次加工secondaryrevision (或elaborati
下一篇:启动天分